В Петербурге и Ленинградской области с начала года закрылись уже 45 независимых АЗС, а за последние два месяца – еще 20.
На первый взгляд, это может выглядеть как временное следствие топливного кризиса, однако участники рынка говорят о более глубоком процессе: небольшим игрокам становится все сложнее конкурировать с вертикально интегрированными нефтяными компаниями.
Главная проблема – резкое сокращение маржи. По данным, приведенным "Деловым Петербургом", если в январе независимая АЗС могла получать около 6–8 рублей чистой прибыли с литра бензина, то к концу июля показатель снизился до 3,6–4,5 рубля.
При этом отдельные станции продавали бензин АИ-92 вообще с отрицательной маржой. В мае убыток на литре у независимых операторов, по оценке NEFT Research, составлял от 84 копеек до 1,8 рубля.
Для бизнеса с высокой постоянной нагрузкой это критично. АЗС необходимо оплачивать аренду или содержание земельного участка, зарплаты, электроэнергию, логистику, обслуживание оборудования и налоги. Поэтому даже относительно небольшое снижение доходности быстро превращает станцию из прибыльного актива в проблемный.
Ключевой фактор кризиса – не только цена топлива, но и доступ к нему.
Норматив биржевых продаж нефтепродуктов был снижен с 15 до 10%, причем действие этого решения продлили до конца 2026 года. В результате независимым операторам стало сложнее приобретать необходимый объем топлива по конкурентной цене.
По словам участников рынка, часть независимых АЗС вынуждена покупать бензин непосредственно у крупных нефтяных компаний на коммерческих условиях. В отдельных случаях цена может значительно превышать биржевые ориентиры.
И здесь возникает принципиальная проблема: крупная нефтяная компания контролирует одновременно производство, оптовые поставки и собственную сеть АЗС. Независимая станция находится только на последнем этапе цепочки и не имеет гарантированного доступа к дешевому ресурсу.
В краткосрочной перспективе закрытие десятков независимых станций означает сокращение конкуренции. Но гораздо важнее долгосрочный эффект.
Если независимые АЗС продолжат уходить с рынка, их активы будут становиться объектом интереса более крупных игроков. Особенно привлекательными останутся станции с хорошим расположением и земельными участками.
При этом нынешний кризис показывает изменение ценности самого бизнеса. Раньше главным активом АЗС считались земля и местоположение. Теперь к ним добавился еще один критически важный фактор – гарантированный доступ к топливу.
Получается парадоксальная ситуация: даже хорошая локация перестает быть гарантией прибыльности, если владельцу нечем заполнить резервуары или топливо приходится покупать слишком дорого.
У ВИНК ситуация принципиально другая. Они могут перераспределять ресурсы внутри собственной структуры и в первую очередь обеспечивать свои розничные сети.
Кроме того, крупные компании способны временно ограничивать продажи, регулировать объемы отпуска и быстрее реагировать на изменение спроса. Для независимой АЗС подобные инструменты значительно слабее.
Поэтому нынешний кризис фактически усиливает структурное преимущество крупных сетей.
Ситуация постепенно улучшается: часть российских НПЗ выходит из внеплановых ремонтов, а снабжение рынка стабилизируется.
Однако проблема пока не решена окончательно. Если поставки топлива вновь сократятся, давление на независимые станции усилится. Особенно уязвимы небольшие АЗС с низким оборотом и высокой стоимостью содержания.
Поэтому 2026 год может стать для рынка не просто очередным топливным кризисом, а точкой ускорения консолидации отрасли.
Главный вывод: кризис ударил по всем участникам рынка, но последствия для них разные. Крупные сети получили возможность укрепить позиции, тогда как независимые АЗС столкнулись одновременно с падением маржи и проблемами с закупкой топлива. Если эта модель сохранится, количество независимых станций в Петербурге и Ленобласти продолжит сокращаться, а рынок станет еще более концентрированным.